Denial, cognitive dissonance adaptive traits in our family. الأنكار, عدم الأنسجام عدم التكيف بين عائلتنا
In this sense, hostility is an alternative response to cognitive dissonance . ومن ناحية أخرى، فإن العدائية هي استجابة بديلة للتنافر الإدراكي.
Festinger's theory of cognitive dissonance can account for the psychological consequences of disconfirmed expectations. يمكن أن تفسر نظرية التنافر المعرفي لفستنغر العواقب النفسية للتوقعات غير المؤكدة.
There is experimental evidence supporting the idea that the meat paradox induces cognitive dissonance in Westerners. ثمة أدلة تجريبية تدعم الفكرة القائلة بأن مفارقة اللحوم تستحث تنافرا إدراكيا لدى الغربيين.
Cognitive dissonance theory explains changes in people's attitudes or beliefs as the result of an attempt to reduce a dissonance (discrepancy) between contradicting ideas or cognitions. تفسر نظرية التنافر التغييرات في مواقف الناس أو معتقداتهم نتيجة لمحاولة تقليل التنافر (التناقض) بين الأفكار المتعارضة أو التعرف.
Examples abound in studies of cognitive dissonance theory and the related self-perception theory; people will often change their attitudes to come into line with what they profess publicly. تكثر الأمثلة في دراسات نظرية التنافر المعرفي ونظرية الإدراك الذاتي أن الناس غالبا ما يغيرون مواقفهم لتتوافق مع ما يصرّحون به علنًا.
Meta-analysis of studies indicates that psychologic interventions that provoke cognitive dissonance in order to achieve a directed conceptual change do increase students’ learning in reading skills and about science. وتشير طرق التحليلي التلوي إلى أن التدخلات التي من شأنها اثارة التنافر المعرفي لتحقيق التغيير المفاهيمي الموجه قد أثبتت عبر العديد من الدراسات إلى زيادة كبيرة في التعلم في مجال العلوم والقراءة.
This perception of Franklin has been cited as an example within cognitive dissonance theory, which says that people change their attitudes or behavior to resolve tensions, or "dissonance", between their thoughts, attitudes, and actions. تم الاستشهاد بهذا الإدراك الخاص بفرانكلين كنموذج في نظرية التنافر، التي تقول إن الناس يغيرون من مواقفهم وسلوكهم للتخلص من حالات التوتر أو "التنافر", بين أفكارهم ومواقفهم وتصرفاتهم.
Disconfirming evidence can lead to cognitive dissonance on the part of these individuals, and lead them to deliberately or unconsciously attempt to resolve dissonance by ignoring, discounting or even destroying the evidence. وقد يؤدي إثبات عدم صحة الادعاء إلى تنافر معرفي من جانب هؤلاء الأفراد، ويؤدي بهم إلى محاولة عن عمد أو بدون وعي لحل التنافر من خلال تجاهل الأدلة أو حذفها أو حتى تدميرها.
جوال إصدار